Ухвала від 16.09.2014 по справі 44/472-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/472-б 16.09.14

За заявою Матвієнко Алли Семенівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою Матвієнко Алли Семенівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.08.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2010р. задоволено клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

07.10.2010р. розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Серпутько Г.М. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Самосуд Жанну Олександрівну.

21.01.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 (04114, АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 19 899 грн. 82 коп.

Вимоги ОСОБА_5 розпорядником майна боржника не розглянуті.

Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд встановив наступне.

Заявлені кредитором вимоги до боржника виникли на підставі договору комісійної винагороди № 50-БКС/ПК від 06.08.2008 р. укладеного між кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» та договору додаткового пайового внеску № 351 від 06.08.2008 р. укладеного між кредитором та Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство».

Відповідно до п. 1.1 договору комісійної винагороди ОСОБА_5 (клієнт) здійснює додатковий пайовий внесок до Кредитної спілки «Бізнеспартнерство» (кредитна спілка) та отримує від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (компанія) винагороду у вигляді бонусів в порядку, на умовах та в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 1.1 договору додаткового пайового внеску визначено, що додатковий пайовий внесок - необов'язковий (добровільний) або обов'язковий (із обов'язковою сплатою) зворотній внесок члена спілки, що вноситься з метою збільшення пайового капіталу та забезпечення фінансової стабільності кредитної спілки.

Розділом 3 договору додаткового пайового внеску встановлений порядок повернення додаткового пайового внеску. Так, підставою для повернення додаткового пайового внеску є припинення членства в Кредитній спілці. Додатковий пайовий внесок повертається членові спілки в повному обсязі в місячний термін з дня отримання письмової заяви члена спілки.

Разом з тим, п.п.4.2.9 договору комісійної винагороди встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» несе майнову відповідальність перед клієнтом - ОСОБА_5 за дії кредитної спілки стосовно повернення додаткового пайового внеску.

Кредитор взяті на себе зобов'язання виконав сплатив додатковий пайовий внесок в сумі 15 000 грн., що підтверджується копією квитанції № 351 від 06.08.2008 р.

Таким чином, з огляду на те, що доданими до заяви з кредиторськими вимогами до боржника доказами підтверджений факт виконання кредитором взятих на себе зобов'язань за договорами, а також те, що відповідальність за виконання Кредитною спілкою « «Бізнеспартнерство» своїх зобов'язань перед кредитором, відповідно до умов договору додаткового пайового внеску, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог за вказаними договорами.

Крім того, суд вважає за доцільне включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимог кредитора на суму 125 грн. 00 коп., які складають витрати з оплати держаного мита на суму 85 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 15 від 21.01.2011 р. та витрати за внесення до Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на суму 40 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 16 від 21.01.2011 р. та вважає за доцільне визнати їх у повному обсязі.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджено, боржником не спростовані, заява надійшла до суду з дотриманням процесуальних строків, суд вважає за доцільне визнати заявлені кредитором вимоги на суму 19 899 грн. 82 коп.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на загальну суму 19 899 грн. 82 коп. (125 грн. 00 коп. - перша черга, 15 000 грн. 00 коп. - четверта черга, 4 774 грн. 82 коп. - шоста черга).

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя Чеберяк П. П.