Справа № 11-п/791/102/2014
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
іменем України
19 серпня 2014 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні звернення голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального кримінальної справи щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого за ст.121 ч.1 КК України;
До апеляційного суду Херсонської області 18.09.2014 року надійшло звернення голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального кримінальної справи щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.121 ч.1 КК України.
Своє клопотання голова Нововоронцовського районного суду Херсонської області мотивує тим, що суддями Нововоронцовського районного суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по даній кримінальній справі на досудовому слідстві вирішувалось питання слідчих дій, а суддя ОСОБА_7 не приведений до присяги. Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справа, якщо він від час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи. У зв'язку з чим, на даний час утворити новий склад суду у Нововоронцовському районному суді не можливо.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.
Як вбачається з матеріалів кримінального справи, суддями Нововоронцовського районного суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по даній кримінальній справі на досудовому слідстві вирішувалось питання слідчих дій, а суддя ОСОБА_7 не приведений до присяги.
Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В Нововоронцовському районному суді неможливо утворити колегію суддів для здійснення вищезазначеного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по даній кримінальній справі на досудовому слідстві вирішували питання слідчих дій, а суддя ОСОБА_7 не приведений до присяги, інших суддів у складі даного районного суду немає.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Високопільський районний суд Херсонської області.
Таким чином, кримінальна справа щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.121 ч.1 КК України, має бути передано для розгляду до Високопільського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Звернення голови Нововоронцовського районного суду Херсонської області про передачу кримінальної справи на розгляд іншого суду - задовольнити.
Кримінальну справу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.121 ч.1 КК України передати на розгляд Високопільського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1