Справа№11кп/791/703/2014 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: застосування закону про амністію Доповідач: ОСОБА_2
27 серпня 2014 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09.07.2014 року про відмову в задоволенні у задоволенні його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»
Цією ухвалою: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, раніше судимого - 24.10.1989 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.ст. 140 ч.3, 206 ч.2, 215-3 ч.2, 42 КК України на п'ять років позбавлення волі;
14.09.1993 року Микитівським районним судом м. Горлівки, Донецької області за ст.ст. 183 ч.1, 43 КК України на два роки позбавлення волі, звільнений 26.07.1995 року по відбуттю строку покарання;
25.03.1997 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 141 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнено 11.05.2001 року по відбуттю строку покарання;
09.12.2004 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України на три роки позбавлення волі. Перегляд вироку 03.07.2006 року Суворовським районним судом м. Херсона, винесено постанову згідно ст. 82 КК України не відбутий строк покарання замінено на обмеження волі. Звільнено 06.10.2006 року умовно-достроково не відбутий строк 07 місяців три дні;
23.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч.2, 156 ч.2, 263 ч.1 КК України на шість років позбавлення волі.
Початок строку: 06.09.2010 року, кінець строку: 06.09.2016 року,
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 зазначає, що він не згоден з висновками суду, оскільки вважає, що він підпадає під ст.ст. 1, 2, 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», хворіє на туберкульоз, перебуває на обліку з 1997 року, судом першої інстанції помилково відмовлено у його клопотанні, оскільки його судимість за 2003 рік являється погашеною.
Просить розглянути його скаргу.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу безпідставною і просить залишити ухвалу суду без зміни, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів визнає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Колегія суддів вважає, що суд відмовляючи в задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», врахував всі необхідні обставини та належним чином мотивував своє рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 засуджений 23.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.ст. 185 ч.2, 156 ч.2, 263 ч.1 КК України на шість років позбавлення волі.
Також вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09.12.2004 року ОСОБА_7 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 395, 70 КК України на три роки позбавлення волі. За цим вироком його було умовно-достроково звільнено від відбування покарання з не відбутою частиною строку покарання 07 місяців 03 дні.
Перелік осіб, до яких може бути застосовано амністія визначений ст. 4 Закону України «Про застосування амністії» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Так, зокрема п. б ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що амністія не застосовується до осіб які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Крім того, п. є ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що амністія не застосовується до осіб яких засуджено за злочини, зокрема проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (ст. 156 КК України - розбещення неповнолітніх).
Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийняв вірне рішення і підстав для скасування ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 09.07.2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», немає.
Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 09.07.2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році», залишити без змін.
Судді : (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2