Справа 514/1452/14-п
Провадження по справі № 3/514/619/14
16 вересня 2014 року с.м.т. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
за ч.1 ст. 175-1 КпАП України,
Відносно неповнолітнього ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, відповідно до якого 10 вересня 2014 року близько 12 години 25 хвилин він знаходячись на території закладу охорони здоров"я - Тарутинської ЦРЛ по вулиці Красній в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області курив тютюнові вироби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 10 вересня 2014 року біля 12 години 30 хвилин він знаходячись на території поліклініки по вулиці Красній в смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області вирішив покурити, в результаті чого співробітники міліції склали відносно нього адміністративний протокол. Крім того, пояснив, що він не знав, що не можна курити у зазначеному місці, до того ж там ніякої таблички щодо заборони куріння на території закладу не було.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, а тому провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території закладів охорони здоров"я заборонено. Крім того, ч. 4 ст. 13 цього Закону зазначає, що у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".
Так, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про наявність графічного знака щодо заборони куріння тютюнових виробів на території даного закладу охорони здоров"я, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247; ст.ст. 283-284 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Ю. О. Горбань