Справа № 452/2658/14-ц
10 вересня 2014 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Казана І.С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України подання державного виконавця відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та про тимчасову відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, -
Державний виконавець звернувся до місцевого суду із зазначеним поданням, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби. В обґрунтування власної позиції посилається на те, що у провадженні відділу ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-873/2004р. виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 05.11.2007 року, за яким є невиконане зобов'язання у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2. Після проведення ряду виконавчих дій добровільно боржник виконавчий документ не виконує, кошти на рахунок стягувача не сплачує і на попередження по оплаті не реагує; відтак державний виконавець звернувся із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та про тимчасову відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язання за рішенням суду.
Будучи повідомленим телефонограмою, представник відділу ДВС у судове засідання не з'явився, - просив подання розглянути в його відсутності та задовольнити, уточнивши дати та номера винесених документів.
Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до переконання в необхідності задовольнити таке за наявності підстав вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та про тимчасову відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянину ОСОБА_1 для вчинення виконавчих дій, - виходячи з наступного:
Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом установлено, що у провадженні відділу ДВС Самбірського МРУЮ Львівської області знаходиться виконавчий лист №2-873/2004р. виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 05.11.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 03.03.2004 року і до повноліття дитини.
Заборгованість по даному виконавчому листі станом на сьогодні залишається непогашеною на суму 26301,61грн., - боржник не виконує зобов'язання, які покладені на нього судовим рішенням.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регламентовано, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Аналізуючи наведене, суд вважає за необхідне стосовно ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, як громадянина України відповідно до зазначеного вище положення Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» тимчасово обмежити право виїзду особи за кордон та тимчасово відмовити у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язання по виконавчому листу №2-873/2004р. виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 05.11.2007 року, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вказаних вище коштів. Обов'язок тимчасового затримання або вилучення паспорта громадянина слід покласти згідно ч. 4 згаданого вище Закону на Державну прикордонну службу України, а також на та Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян Україна», суд
Подання державного виконавця ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської області Співака Р.Б. задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України та тимчасово відмовити у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, - до сплати ним виниклої заборгованості станом на 01.09.2014 року на суму 26301,61(двадцять шість тисяч триста одну гривню 61 коп.)грн. по виконавчому листу №2-873/2004р. виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 05.11.2007 року, про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
Обов'язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України та Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів із дня отримання її копії.
Суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду ОСОБА_4