Справа №127/14257/14-к
Провадження №11-кп/772/731/2014
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
іменем України
18 вересня 2014 р. місто Вінниця
колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування амністії відносно засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пологи Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 липня 2009 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; звільнений 04.05.2012 року на підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 27.04.2009 року відповідно до ст.81 КК України умовно достроково на 1 рік, 2 місяці 12 днів;
- 20 грудня 2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,-
07 липня 2014 року ОСОБА_7 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».
Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого. Мотивуючи прийняте рішення суд вказав, що відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів.
В апеляційній скарзі засудженого ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду та задоволення його клопотання про застосування акту амністії. Серед доводів зазначив, що він підпадає під дію зазначеного Закону, а саме в частині засудження за ч.2 ст.185 КК України.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Суд правильно встановив фактичні обставини справи і дійшов обґрунтованого висновку про неможливість застосування щодо ОСОБА_7 норм Закону України «Про амністію в 2014 році». Даний висновок ґрунтується на зібраних у встановленому законом порядку та належним чином перевірених судом доказах, яким суд дав належну оцінку.
Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 06.07.2009 року був засуджений за ст.186 ч.2 КК України а також 20.12.2012 року був засуджений за злочини, передбачені ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, один з яких (ст.289 ч.2 КК України) відповідно до ст.12 КК України є тяжким. Крім цього він вчинив умисний тяжкий злочин в період умовно дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 420 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 серпня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, з засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Судді:
З оригіналом вірно: