Справа № 496/6358/13-ц
Провадження № 6/496/126/14
04.09.2014 року Біляївський райсуд Одеської області
у складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, -
04 вересня 2014 року до Біляївського районного суду надійшло подання, в якому державний виконавець відділу ДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області просить з метою примусового виконання виконавчого листа №496/6358/13-ц виданого Біляївським районним судом 13.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 5392 грн. 70 коп. дозволити примусове проникнення до жилого будинку АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що у відділі ДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області на виконанні знаходиться вказаний виконавчий лист. Боржник самостійно не виконав рішення суду про стягнення коштів. З метою виконання вказаного виконавчого листа ним було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1. Під час виходу було встановлено, що боржник з будинку не виходить, а його теща не впускає державного виконавця для здійснення опису й арешту майна боржника. Посилаючись на вказані обставини державний виконавець просить суд дозволити примусове проникнення до вказаного вище житла.
Представник відділу ДВС Біляївського МРУЮ в Одеській області до судового засідання не з'явився.
Дослідивши подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Ст. 41 Конституції України зазначає, що право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Оскільки державним виконавцем до подання не надано жодного доказу, який би підтверджував про наявність відкритого виконавчого провадження, а також те, що будинок АДРЕСА_1 належить боржнику, або він ним володіє, а тому у вказаному поданні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. ст. 30, 41 Конституції України, суд -
Державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Савицькому С.А. у поданні про примусове проникнення до житла чи іншого володіння - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.
Суддя: Пендюра Л.О.