Апеляційний суд Рівненської області
Іменем України
16 вересня 2014 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_5 в м. Рівне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на ухвалу Володимирецького районного суду від 15 травня 2014 року,
з участю прокурора - ОСОБА_7 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
Ухвалою Володимирецького районного суду від 15 травня 2014 року задоволено подання адміністрації Полицької ВК-76 та спостережної комісії при Володимирецькій РДА про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі ОСОБА_5 строком 2 роки 2 місяці 22 дні.
В поданих на ухвалу суду апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи, вважають її незаконною, невмотивованою. Зазначають, що в матеріалах справи наявний гарантійний лист про можливість його працевлаштування. Просять ухвалу Володимирецького районного суду від 15 травня 2014 року скасувати та задовольнити клопотання про зміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який підтримав подані апеляційні скарги, думку прокурора, якій вважає апеляційні скарги безпідставними, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно роз'яснень, викладених у п.4 постанови Пленуму Верховного суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ч.1 ст.82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначено вироком
Відповідно до ч.1 ст.57 КК України, покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Із змісту ст. 57 КК України випливає, що дане покарання може бути призначене лише працевлаштованим особам, оскільки не передбачена можливість його відбування в інших місцях, що визначаються органами, які відають виконанням виправних робіт
.Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, а гарантійний лист про можливість працевлаштування не може бути підставою для заміни невідбутої частини покарання на виправні роботи.
За таких обставин ухвала Володимирецького районного суду від 15 травня 2014 року щодо заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі ОСОБА_5 є законною та обґрунтованою, а підстави для її скасування відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.405, 407 КПК України колегія суддів, -
Ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 травня 2014 року щодо задоволення подання адміністрації Полицької ВК-76 та спостережної комісії при Володимирецькій РДА про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі ОСОБА_5 строком 02 роки 02 місяці 22 дні залишити без зміни, апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3