Апеляційний суд Житомирської області
Справа №2-703/12 Головуючий у 1-й інст. Снігір В.М.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
18 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Косигіної Л.М., Григорусь Н.Й.,
при секретарі Трохимчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи,-
Під час розгляду апеляційним судом скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 9 липня 2014 року, ОСОБА_1 заявлене клопотання про проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що при проведенні експертизи від 10 червня 2014 року експертом не був врахований технічний стан спірного будинку та можливість здійснення необхідних переобладнань для його поділу в натурі.
Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення додаткової експертизи, оскільки висновок експерта від 10 червня 2014 року є неповним.
Керуючись ст. ст. 144, 147,150 ЦПК України, колегія суддів,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_2.
На розгляд експерта поставити наступні питання:
-Які необхідно провести переобладнання або перепланування (в тому числі з облаштуванням виділених співвласникам частин житла окремими системами постачання електричної енергії, водовідведення та теплопостачання) квартири АДРЕСА_1 згідно з варіантами, зазначеними у висновку будівельно-технічної експертизи від 10 червня 2014 року №1-187? Зазначені переобладнання (перепланування) вказати на схемах.
-Чи можливо провести будівельні роботи по ізоляції окремих частин спірної квартири, враховуючи технічний стан ( фізичний знос) житлового будинку №16 по вул. Горького в м. Коростені?
Експерту для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №2-703/12.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів
Головуюча : Судді: