Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2014 року Справа №П/811/3156/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Гідросила АПМ», 25006, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 5-б
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,
Приватне акціонерне товариство «Гідросила АПМ» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000571502 від 12.02.2014 р.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000571502 від 12.02.2014 р., однак до позовної заяви не додано копії такого податкового повідомлення-рішення. Натомість до суду додано копію податкового повідомлення-рішення №0002531502 від 09.09.2014 р. Відтак позивачу необхідно уточнити заявлені позовні вимоги в частині реквізитів оскаржуваного податкового повідомлення-рішення або надання копії податкового повідомлення-рішення №0000571502 від 12.02.2014 р.
У відповідності до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
У позовній заяві позивачем не вказано дати її підписання, а тому до суду необхідно надати уточнення до позовної заяви в частині зазначення дати її підписання.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2, 4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Гідросила АПМ» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 29 вересня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення щодо зазначення дати підписання позовної заяви. а також позовних вимог у частині реквізитів оскаржуваного податкового повідомлення-рішення або надати копії податкових повідомлень-рішень №0000571502 від 12.02.2014 р.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт