Справа № 211/5165/14-к
Провадження № 1-в/211/208/14
іменем України
18 вересня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для подальшого відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 11 2013 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.
Начальник кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - КВІ) звернулася із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що вищезазначеним вироком , згідно ст.. 76 п. 2,3,4 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки, а саме:
- не виїжджати за межі України без дозволу КВІ;
- повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися на реєстрацію в КВІ.
ОСОБА_5 було поставлено на облік 26 12 2013 року.
26.12.2013 року йому роз'яснено умови відбування покарання, обов'язки покладені на нього судом та наслідки за ухилення від відбування покарання, про що він надав підписку.
Однак ОСОБА_5 вищевказані обов'язки не виконує, ухиляється від відбування покарання, не бажає стати на шлях виправлення, оскільки систематично не зявляється на реєстрацію, а саме не з'явився на реєстрацію 17 02 2014 року та 04 08 2014 року. Просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області від 04 11 2013 року та направити його в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представник КВІ Центрально-Міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу ОСОБА_4 подання підтримав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив в задоволенні клопотання відмовити, зобов'язався надалі не порушувати зобов'язання покладені на нього вироком суду та з'являтися в КВІ на реєстрацію.
Прокурор поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого ,дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
На обліку і УВІ ОСОБА_5 перебуває з 26 12 2013 року, 26.12.2013 року йому роз'яснено умови відбування покарання, обов'язки покладені на нього судом та наслідки за ухилення від відбування покарання. Також йому було винесено постанову 18 02 2014 про дні явки до КВІ. Відповідно до аркушу реєстрації ОСОБА_5 за період з грудня 2013 року по серпень 2014 року двічі : 17 02 2014 року та 04 08 2014 року на реєстрацію не з'влявся без поважних причин.
В судовому засіданні ОСОБА_5 зобов'язався в подальшому не порушувати умови відбування покарання.
Суд вважає, що з урахуванням обставин справи, причин невиконання ОСОБА_5 покладеного на нього обов'язку періодично з'являтися на реєстрацію до КВІ , його дії - не свідчать про умисне ухилення з неповажних причини від виконання обов'язків покладених судом та про небажання стати на путь виправлення. А також суд зазначає про відсутність систематичності порушення умов виконаня обов'язків.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає передчасним ставити питання про направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.78 ч 2 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-
У задоволені подання кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На постанову на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1