про повернення позовної заяви
16 вересня 2014 року Справа №810/5026/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області до товариства з додатковою відповідальністю "Електронагрівач" про стягнення заборгованості,
до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом УПФУ в м. Фастові та Фастівському районі Київської області до ТДВ "Електронагрівач" про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 21773,48 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк до 19.09.2014 р. для усунення недоліків.
Дана ухвала надіслана на адресу позивача, яка вказана в позовній заяві.
В порядку виконання вимог ухвали суду, позивачем надіслана заява про усунення недоліків з доданими до неї документами, а саме, у якості підтвердження повноважень представника позивача - посадової особи Поканевича А.В., надано витяг з ЄДРПОУ, що у розумінні ч.2 ст.58 КАСУ не є належним доказом, який підтверджує повноваження представника. Суд звертає увагу позивача, що вказана стаття розширеному тлумаченню не підлягає і наголошує, що належні документи, які підтверджують повноваження представника сторони визначені ст.ст.56, 58 КАСУ.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява УПФУ у м.Фастові та Фастівському районі Київської області,- підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАСУ, суд,
1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області до товариства з додатковою відповідальністю "Електронагрівач" про застосування заходів реагування, - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.