Ухвала від 22.05.2014 по справі 368/1465/13-ц

Справа № 368/1465/13-ц

УХВАЛА

"22" травня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов»язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов»язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи свій позов Позивачка зазначала, що Відповідачем розпочато та ведеться будівництво житлового будинку з порушення будівельних норм та правил. Також, Позивачка зазначала, що Відповідачка змінила межу земельної ділянки Позивача, відгородивши її своїм парканом в глиб її земельної ділянки, в результаті чого Відповідач захопила частину земельної ділянки Позивача.

В ході розгпяду справи Інспекцією архітектурно-будівельного контролю було встановлено, що Відповідачем при здійсненні будівництва на власній земельній ділянці будівництво ведеться з відхиленням від будівельного паспорту, та без внесення змін до нього.

Крім цього, однією із позовних вимог Позивача є зобов'язання Відповідача відновити межу земельної ділянки Позивача площею 0,167 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Київська, 142, таким чином щоб вони відповідали межам вказаним у державному акті на право приватної власності на землю серія 1-КВ №112778 від 21.01.1999 р. від точкиА до точки Б.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом і просить зобов»язати ОСОБА_1 розібрати частину господарської споруди, побудованої з порушенням будівельних норм.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення по даній справі судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи для визначення порушень будівельних, протипожежних норм і правил при будівництві будинку №144 по вул..Київська в с.Стайки Кагарлицького району, а також відповідність межі земельної ділянки державному акту.

Вислухавши думку сторін суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, поскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.143, ЦПК України,суд-

Ухвалив :

Задоволити клопотання.

Призначити по справі комплексну судову земельно- будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи мають місце порушення будівельних, протипожежних та санітарних норм і правил при будівництві ОСОБА_2 житлового будинку за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Київська, 144? Якщо так, то які саме?

- Чи відповідають межі земельної ДІЛЯНКИ ОСОБА_2 за адресою Київська область. Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Київська, 144 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №906221 від 02.03.2009 р. від точки А до точки Г фактичним межам на місцевості? Якщо ні, то вказати де відхилення?

- Чи правильно проведено демонтаж паркану ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Обстеження будинковолодіння провести з обов”язковою участю сторін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385,386 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
40512153
Наступний документ
40512155
Інформація про рішення:
№ рішення: 40512154
№ справи: 368/1465/13-ц
Дата рішення: 22.05.2014
Дата публікації: 23.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.10.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кагарлицького районного суду Київської
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов’язання вчинити дії та зустрічним позовом про зобов’язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
08.09.2022 13:00 Кагарлицький районний суд Київської області
17.10.2022 11:45 Кагарлицький районний суд Київської області
17.11.2022 15:00 Кагарлицький районний суд Київської області
16.12.2022 12:20 Кагарлицький районний суд Київської області
17.01.2023 10:40 Кагарлицький районний суд Київської області
28.02.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
31.03.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
12.05.2023 10:30 Кагарлицький районний суд Київської області
20.07.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
21.08.2023 08:45 Кагарлицький районний суд Київської області
09.10.2023 10:45 Кагарлицький районний суд Київської області
09.11.2023 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
11.12.2023 09:45 Кагарлицький районний суд Київської області
29.01.2024 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
28.02.2024 08:30 Кагарлицький районний суд Київської області
01.04.2024 08:45 Кагарлицький районний суд Київської області
30.04.2024 08:45 Кагарлицький районний суд Київської області
30.05.2024 14:30 Кагарлицький районний суд Київської області
05.08.2024 09:20 Кагарлицький районний суд Київської області
04.09.2024 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
11.10.2024 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
07.11.2024 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Калашник Ольга Анатоліївна
позивач:
Купрієнко Наталія Петрівна
представник відповідача:
Костинчук Павло Михайлович
Чеботарьов Олексій Євгенович
представник позивача:
Клапчук Федір Петрович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ