"17" вересня 2014 р.Справа № 5017/3639/2012
Суддя Демешин О. А. розглянув заяву (вх. № 2-3938/14 від 16.09.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Урожай", в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 5017/3639/2012:
за позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" (Стягувач)
до Приватного підприємства „АЛЬФА -КОМ" (Боржник)
про стягнення 44 021,69 грн. .
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.02.2013 р. по справі № 517/3639/2012 з Приватного підприємства .АЛЬФА-КОМ" на користь Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" стягнуто: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 26739 гривень; прострочена заборгованість за процентами в сумі 16937 гривень 17 коп.; пеня за простроченими процентами в сумі 345 гривень 52 коп. та 1609 гривень 50 коті, судового збору.
19.02.2013р. рішення набрало законної сили суд видав відповідний Наказ.
16.09.2014 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Урожай", в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони у справі її правонаступником.
Заявник просить суд здійснити заміну стягувана - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УРОЖАЙ" в виконавчому провадженні № 37646087 відкритому 18.04.2013 року ДВС Ширяївського районного управління юстиції на виконання наказу господарського суду Одеської області від 07.02. 2013 року по справі № 5017/3639/2012.
Заява обґрунтована наступним.
Позивач звернувся до відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції з заявою про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області, пред'явивши до виконання Наказ Господарського суду Одеської області.
Постановою від 18.04.2013 року відділом державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження реєстраційний номер 37646087.
Виконавче провадження з приводу примусового виконання судового рішення та виконавчого документу на сьогоднішній день триває.
Договором про відступлення права вимоги № 4 від 16 жовтня 2013 року Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" яке набуло прав вимоги до ПП "Альфа - Ком".
Договором відступлення права вимоги № 1 від 16 жовтня 2013 року ТОВ "КРЕДЕКС ФІНАНС" відступило право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 який набув прав вимоги до ПП "Альфа - Ком".
Договором відступлення права вимоги № 1 від 20 березня 2014 року ОСОБА_1 відступив право вимоги ОСОБА_2 за кредитним договором який набув прав вимоги до ПП "Альфа - Ком".
Договором відступлення права вимоги № 1 від 16 квітня 2014 року ОСОБА_2 відступив право вимоги ТОВ "ЮГ - УРОЖАЙ" за кредитним договором який набув прав вимоги до ПП "Альфа - Ком".
До заяви додано копії перелічених договорів.
Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Частино 1 статті 202 ЦК України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч. 1 статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом
Крім того, відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на надані заявником матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву (вх. № 2-3938/14 від 16.09.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Урожай", в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 5017/3639/2012.
Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд
1) Заяву (вх. № 2-3938/14 від 16.09.2014 року) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Урожай", в порядку ст. 25 ГПК України, по справі № 5017/3639/2012- задовольнити.
2) Замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-УРОЖАЙ" (Одеська область, Ширяївський район, с. Миколаївка, вул. Жугана. буд.87 код 38477035) в виконавчому провадженні № 37646087 відкритому 18.04.2013 року ДВС Ширяївського районного управління юстиції на виконання наказу господарського суду Одеської області від 07.02.2013 року по справі № 5017/3639/2012.
Суддя