Справа № 715/1960/14-ц
Провадження № 2-о/715/119/14
11 вересня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про вста новлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона досягла віку 57 років та 6 місяців і має право на призначення пенсії за віком. При зверненні до Управління Пенсійного Фонду за місцем проживання з приводу призначення та виплати вказаної пенсії з'ясувалось що в наданих нею документах по різному вказане її дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про народження вона значиться як - ОСОБА_1. 29 березня 1979 року вона одружилась з ОСОБА_2 і змінила прізвище на «ОСОБА_1». З 01.09.1973 року по 04 жовтня 1976 року і з 19 січня 1977 року по 02 серпня 1978 року вона працювала на Чернівецькому гумо-взуттєвому заводі, до цього навчалась в технічному училищі №1 цього заводу, що підтверджується записами в трудовій книжці. В трудовій книжці на той час було невірно вказане прізвище «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». Неправильність виправлена згідно вимог інструкції про порядок ведення трудових книжок. На підтвердження отриманої заробітної плати за час роботи на вказаному підприємстві нею подано дві архівні довідки Державного архіву Чернівецької області за №1/546 від 18.03.2014 року. Однак в цих документах також невірно вказане її прізвище, аналогічно запису в трудовій книжці. Просить суд встановити факт належності їй архівних довідок про заробітну плату та підтвердження стажу роботи на Чернівецькому гумо-взуттєвому заводі виданих Державним архівом Чернівецької області за №1/546 від 18 березня 2014 року».
В судовому засiданнi заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд вимоги заяви задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області не з'явився, проте подав суду заяву, в якій проти задоволення вимог заяви не заперечує і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків та, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.
Так, згідно ксерокопії паспорта ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно трудової книжки швеї-мотористки від 01 вересня 1973 року ОСОБА_1 (російською) почала свою трудову діяльність з 1973 року.
З архівних довідок Державного архіву Чернівецької області за №1/546 від 18.03.2014 року вбачається, що вони видані на ім'я «ОСОБА_1».
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки не дає можливість належним чином оформити право на пенсійне забезпечення.
На пiдставi викладеного, ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 архівних довідок про заробітну плату та підтвердження стажу роботи на Чернівецькому гумо-взуттєвому заводі виданих Державним архівом Чернівецької області за №1/546 від 18 березня 2014 року, виданих на ім'я «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
CУДДЯ: