Справа № 715/1454/14-к
Провадження № 1-кп/715/61/14
04.08.2014 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока обвинувальний акт в кримінальному провадженні №1201426008000159 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, офіційно не непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В період часу з жовтня 2013 року по 04 квітня 2014 року ОСОБА_4 , переслідуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, за місцем власного проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, самовільно здійснив підключення до газопостачання, яке було відключене 30.06.2010 року, в результаті чого таємно викрав природній газ об'ємом 11080,6 метрів кубічних вартістю 9907,90 гривень, чим завдав ПАТ «Чернівцігаз» матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд його суворо не карати, цивільний позов пред'явлений до нього визнав повністю.
Представник потерпілого ПАТ «Чернівцігаз» в судове засідання не з'явився, про те від ПАТ «Чернівцігаз» надійшла заява, в якій вони вказують на те, що цивільний позов підтримують в повному обсязі, а справу просять розглянути у відсутності їхнього представника.
За згодою учасників судового процесу, згідно ч.3 ст.349 КПК України, судом було визнано недоцільно дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачений правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджуються його показаннями, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має, а тому суд, згідно вимог ч.2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих даних ОСОБА_4 наявних в матеріалах кримінального провадження.
Проаналізувавши всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у діянні, яке було вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є склад злочину передбачений ч.1 ст.185 КК України, - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
При цьому суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії невеликої тяжкості, він позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою вину.
Як пом'якшуючі покарання обставини, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства і вважає за необхідним призначити йому покарання у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільній позов слід задовольнити, стягнувши у порядку відшкодування завданої злочином шкоди з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ПАТ «Чернівцігаз» 9907,90 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути у порядку відшкодування завданої злочином шкоди з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Чернівцігаз» 9907 (девять тисяч дев'ятсот сім) гривень 90 копійок
Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: ОСОБА_1