Рішення від 08.09.2014 по справі 715/1855/14-ц

Справа № 715/1855/14-ц

Провадження № 2/715/698/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина за законом. Вони - ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину. Спадкоємцем за законом першої черги є також третя особа по справі, однак він спадщину не приймав та на неї не претендує. До складу спадкового майна входить ? частка домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1. Оформити спадкові права вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати право власності за ними - ОСОБА_1 на ? частки, а за ОСОБА_2 - на ? частку вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання, представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області та третя особа ОСОБА_4 не з'явилися, проте надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 - чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину. Спадкоємцями за законом першої черги є також відповідачі по справі, однак вони на спадщину не приймали та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить ? частки домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 29,6 кв.м, в т. ч. житлової площі 10,1 кв.м, літньої кухні літ. «Б», сараїв лі.літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», огорожі №1-4, вимощення №1, всього загальною вартістю 78603 грн., яка належала ОСОБА_5, а інша ? частина дружині померлого ОСОБА_1. Даний будинок був побудований ними ще в 1959 році, а решта господарських споруд пізніше належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Оформити спадкові права позивачі не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-18).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє обґрунтування в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), 328, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на ? частки нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літера «А», загальна площа якого складає - 29,6 кв.м., житлова площа - 10,1 кв.м., літньої кухні - літера «Б», сараїв літери «В», «Г», убиральні - літера «Д» , огорожі № 1-4, вимощення - № І, загальною вартістю 78603 (сімдесят вісім тисяч шістсот три) гривні, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 право власності на ? частку нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літера «А», загальна площа якого складає - 29,6 кв.м., житлова площа - 10,1 кв.м., літньої кухні - літера «Б», сараїв літери «В», «Г», убиральні - літера «Д» , огорожі № 1-4, вимощення - № І, загальною вартістю 78603 (сімдесят вісім тисяч шістсот три) гривні, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
40502534
Наступний документ
40502536
Інформація про рішення:
№ рішення: 40502535
№ справи: 715/1855/14-ц
Дата рішення: 08.09.2014
Дата публікації: 22.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право