04 вересня 2014 року м. Київ В/800/4050/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Моторного О.А.
Суддів: Борисенко І.В.
Вербицької О.В.
Кошіля В.В.
Муравйова О.В.,
перевіривши заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 у справі № 2а-23637/10/0570 (№ К/9991/6844/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственная фирма «Монитор»
до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 по даній справі, якою касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області відхилено, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2011 залишено без змін.
Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.
Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;
3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014 заявник посилається не неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норми права, а саме: пп. 5.2.1 п.5.2., п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від у справі №А/36/422, в якій, на його думку, згадана норма права застосована інакше, ніж у даній справі.
Подібність правовідносин, про яке зазначається в пункті 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, означає, зокрема, тотожність суб'єктного складу учасників відносин, об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду (судів) касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи.
Між тим, як вбачається зі змісту заяви Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядається, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи.
Таким чином, відсутні підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)підписМоторний О.А.
Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписВербицька О.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписМуравйов О.В.