"03" вересня 2014 р. м. Київ К/800/45454/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2013 року
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року
у справі № 826/6391/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Науково - технічний центр «Омніс»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання протипранвими та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на оскаржувані судові рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.08.2014 року допущено описку, а саме вказано, що заявник оскаржує постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року, в той час, як повинно бути зазначено: постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.08.2014 року описку, замінивши постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 року.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов