15 серпня 2014 року м. Київ В/800/3792/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року,-
11 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі № 2-а-4282/11.
Зазначена заява не відповідає вимогам статті 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень, зокрема, в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Отже, Верховний Суд України не переглядає рішення суду апеляційної інстанції - постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року у справі № 2-а-4282/11.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 239 КАС України у заяві про перегляд судових рішень в адміністративних справах зазначаються: конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Відповідно до пункту 3 частини першої та статті другої статті 239-1 КАС України до заяви про перегляд судових рішень додаються копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Частиною другою статті 239-2 КАС України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Оскільки заява ОСОБА_1 зазначеним вище вимогам не відповідає, приходжу до висновку про необхідність надати заявнику строк для усунення недоліків.
Зокрема, заявнику слід оформити заяву відповідно до вимог статей 239, 239-1, 239-2 КАС України; надати документ про сплату судового збору, копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та зазначити, які саме норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.
Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 239-2 КАС України, -
Надати ОСОБА_1 до 15 вересня 2014 року строк для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року.
У разі невиконання зазначених вимог, заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В.