28 серпня 2014 рокусправа № 185/5929/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.
за участю секретаря судового засідання: Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року у справі № 185/5929/13-а за позовом ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення сесії ради та акту комісії виконкому, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014р. було зупинено провадження у справі до встановлення правонаступника третьої особи, що подала апеляційну скаргу.
З урахуванням отриманої інформації від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори та зважаючи на предмет спору колегія суддів вважає за необхідне провадження у справ поновити.
Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційне провадження у справі № 185/5929/13-а поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Згідно з оригіналом
Помічник судді В. Ю. Антіпова