про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
15 вересня 2014 року Справа № 823/2456/14
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю:
представника третьої особи - Савенко Р.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Уманського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа закрите акціонерне товариство «Трудовий колектив «Уманьхліб» про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Уманського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа закрите акціонерне товариство «Трудовий колектив «Уманьхліб», в якому просить визнати дії державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції по внесенню змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців пов'язаних із зміною керівника ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», що вчинені 25.07.2014р. незаконними; скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі, що пов'язані із зміною керівника ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб», що вчинені 25.07.2014р. на ОСОБА_3.
Представником третьої особи у судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребувати в Уманського міського відділу ДВС Уманського міського управління юстиції копії постанови про закриття виконавчого провадження № 43442319, яке було відкрите на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/2520/14-ц; 2/705/1014/14 виданої 30.04.2014р.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вимоги зазначеної статті передбачають наявність обставин, що перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають об'єктивний характер.
Враховуючи клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та зупинення провадження у справі № 823/2456/14
Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, -
Провадження у справі № 823/2456/14 зупинити до 14 год. 15 хв. 24.09.2014р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя А.В. Руденко