Справа № 127/6280/14-ц
Провадження 2/127/2893/14
15 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого -судді Бойко В. М. ,
за участю секретаря: Музики А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватне АТ «Страхова компанія «Єталон» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суд, -
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відвід судді Бойко В.М., головуючого по цивільній справі.
Відвід судді мотивовано з підстав що у сторони виник сумнів у об'єктивності та неупередженості оскільки, суддя за власної ініціативи поставив питання щодо витребування матеріалів кримінальної справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився проте надав заяву щодо проведення судового засідання у його відсутність.
Відповідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву безпідставною та необґрунтованою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 18-21, 24 ЦПК України, суд -
Заяву про відвід головуючого - відхилити.
Суддя: