Ухвала від 29.07.2014 по справі 175/3214/14-ц

29.07.2014

Справа № 175/3214/14-ц

Провадження № 2/175/1223/14

УХВАЛА

29 липня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на грошові кошти в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на грошові кошти в порядку спадкування за заповітом.

Позивачем при поданні позовної заяви до суду не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору за немайнову вимогу. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить встановити факт сумісного проживання та визнати право власності на грошові кошти, тобто заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, вказана ціна позову - 55 302 грн. 89 коп., проте при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 553 грн. 02 коп., тобто лише за майнову вимогу. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.

- до позовної заяви не додано копії постанови Дніпропетровської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто в порушення вимоги, передбаченої п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив докази, що підтверджують відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору та надання копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на грошові кошти в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік

Попередній документ
40480120
Наступний документ
40480122
Інформація про рішення:
№ рішення: 40480121
№ справи: 175/3214/14-ц
Дата рішення: 29.07.2014
Дата публікації: 22.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право