справа № 588/1308/14-к
1-в/588/91/14
12.09.2014 Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 26.08.2014 -
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 26.08.2014 у справі №588/1308/14-к провадження №1-кп/588/118/14 ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закрито.
Прокурор звернувся до суду із заявою про, в якій просить виправити описку у вказаній ухвалі, оскільки в ній помилково зазначено номер інкримінованої обвинуваченому статті Кримінального кодексу України, а саме замість вірного «ст. 286» було невірно зазначено «ст. 289».
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №1-кп/588/118/14 суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом під час винесення ухвали дійсно була допущена описка та у вступній і резолютивній частині ухвали помилково було зазначено номер інкримінованої обвинуваченому статті Кримінального кодексу України, а саме замість вірного «ст. 286» було невірно зазначено «ст. 289».
Керуючись ст. 379 КПК України суд , -
Ухвалив
Виправити описку в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 26.08.2014 у справі №588/1308/14-к провадження №1-кп/588/118/14 та вважати вірним по тексту ухвали номер інкримінованої обвинуваченому статті Кримінального кодексу України «ст. 286».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1