588/1146/14-ц
2-во/588/32/14
05.09.2014 суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., за участі секретаря - Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні Тростянецького районного суду від 11.08.2014, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 11.08.2014 по цивільній справі № 588/1146/14-ц провадження №2/588/370/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує про те, що в резолютивній частині рішення була допущена арифметична помилка та невірно зазначено розмір надміру сплаченого судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість вірного « 191,40 грн.» вказано невірно « 206,40 грн.»
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, в резолютивній частині судового рішення від 11.08.2014 по цивільній справі № 588/1146/14-ц провадження №2/588/370/14 була допущена арифметична помилка та невірно зазначено розмір надміру сплаченого судового збору, що підлягає поверненню, а саме: замість вірного « 191,40 грн.» вказано невірно «206,40 грн.», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену помилку.
Зокрема судом встановлено, що під час подачі позову позивач сплатив 435 грн. замість належних з нього 243,60 коп. Таким чином сума, що підлягає поверненню складає 191,40 грн.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити арифметичну помилку в рішенні Тростянецького районного суду від 11.08.2014 по цивільній справі № 588/1146/14-ц провадження №2/588/370/14 та вважати вірним в резолютивній частині рішення розмір надміру сплаченого судового збору, що підлягає поверненню « 191,40 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Маслов