588/1168/14-ц
2-во/588/33/14
04.09.2014 суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., за участі секретаря - Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Тростянецького районного суду від 06.08.2014, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Тростянецького районного суду від 06.08.2014 по цивільній справі № 588/1168/14-ц провадження №2/588/375/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату укладення шлюбу, а саме: замість вірного « 09 липня 2012 року» вказано невірно « 09 липня 2003 року».
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, в резолютивній частині заочного рішенні Тростянецького районного суду від 06.08.2014 по цивільній справі № 588/1168/14-ц провадження №2/588/375/14 було помилково зазначено дату укладення шлюбу між сторонами, а саме: замість вірного « 09 липня 2012 року» вказано невірно « 09 липня 2003 року», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити описку в заочному рішенні Тростянецького районного суду від 06.08.2014 по цивільній справі № 588/1168/14-ц провадження №2/588/375/14 та вважати вірним в резолютивній частині рішення дату укладення шлюбу між сторонами « 09 липня 2012 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Маслов