Справа № 583/2975/14-ц
2/583/1138/14
12 вересня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,
08 серпня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, в якому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, та призначити аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем, який рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2014 року було розірвано, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. На даний час матеріальне становище дитини значно погіршилося, оскільки з 01.07.2014 року змінився розмір соціальних виплат на дитину, тобто скоротився майже в два рази, ціни на продукти харчування та товари збільшуються. Власних коштів на виховання та утримання дитини не вистачає, інших доходів, окрім соціальних виплат, у неї (позивачки) не має. Вважає, що сума стягуваних аліментів в розмірі 350 грн. є недостатньою для матеріального утримання дитини, тому звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали та просять збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття в розмірі 500,00 грн. та аліменти в твердій грошовій сумі на її утримання до досягнення дитиною три річного віку в розмірі 200,00 грн. щомісячно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що позивач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 11.04.2013 року.
Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 20.02.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 грн. щомісячно до його повноліття, що підтверджується копією рішення Охтирського міськрайонного суду по справі № 583/450/14-ц провадження №2/583/327/14 від 20.02.2014 року.
Також встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Охтирської міської ради від 28.07.2014 року.
Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що відповідач офіційно не працює, на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, що підтверджується довідкою №03/977 від 31.07.2014 року, однак відповідач є фізично здоровим, а тому не позбавлений можливості працювати та заробляти собі на життя та надавати кошти на утримання дитини та на утримання дружини.
Судом встановлено, що на даний час збільшилися витрати позивачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі збільшенням вартості продуктів харчування, одягу.
Крім того, починаючи з 01.07.2014 року змінився розмір соціальних виплат на дитину, а саме скоротився з 1758 грн. до розміру 810 грн., що підтверджується довідками Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради №2217 від 01.08.2014 року та від 09.04.2014 року.
Таким чином, судом встановлено, що погіршився матеріальний стан дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 20.02.2014 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення розміру аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі на підставі ч.1 ст. 184 СК України.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та на утримання дружини суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є малолітнім, знаходиться на утриманні матері. Враховує, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3 років. Окрім соціальної допомоги по догляду за дитиною, інших доходів позивачка не має. Враховує також стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який є працездатним, фізично здоровим і має можливість сплачувати аліменти.
Також суд враховує, що згідно ст. 7 Закону України від «Про державний бюджет України на 2014 рік» - станом на 01 січня 2014 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 грн.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2014 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України - аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини з дня пред'явлення позову ОСОБА_1 - з 08.08.2014 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 79, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2014 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягувати з 08.08.2014 року та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист № 583/450/14-ц від 20.02.2014 року, виданий Охтирським міськрайонний судом Сумської області по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Плотникова Н.Б.