Справа № 492/1388/14-к
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
16 вересня 2014 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі подання інспектора Арцизького РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівне Арцизького району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 30.01.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців,
встановив:
Інспектор Арцизького РП Болградського МВ КВІ ДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 30.01.2013 р., яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.
30 січня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, і звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців. В період випробувального строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином, враховуючи викладене вище, а також матеріали справи і встановлені судом обставини, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_5 , засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 30.01.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, і звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік шість місяців, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.
Арцизького районного суду