15 вересня 2014 року м. Київ К/800/47933/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хмельницького обласного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, -
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів, позивачами 10 вересня 2014 року була подана касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржники заявили клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначили, що строк на оскарження пропущено ними з поважних причин, а саме у зв'язку із тим, що ухвалу суду апеляційної інстанції отримано із запізненням, однак підстав для визнання причин пропуску строку касаційного оскарження поважними з 07 серпня по 10 вересня 2014 року не зазначили.
Із копії конверту Вінницького апеляційного адміністративного суду слідує, що копія ухвали суду направлена позивачам 07 серпня 2014 року, а касаційну скаргу подано 10 вересня 2014 року.
Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Роз'яснити скаржникам, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць