04 вересня 2014 року м. Київ К/800/13708/13
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Винокуров К.С. , Іваненко Я.Л. , розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. у справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" , Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" , треті особи на стороні відповідачів - Вінницька міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення,
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень та дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. у справі №2-а-2732/09/0270.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. в даній справі.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати прийняті судові рішення.
Відповідно до ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені ч. 2 ст. 162 цього Кодексу.
Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.
З врахуванням зазначеного, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом касаційного перегляду у Вищому адміністративному суді України.
Керуючись ст. ст. 211, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кочан
судді
Винокуров К.С.
Іваненко Я.Л.