08 вересня 2014 року м. Київ К/800/36441/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради
на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2014 року
та додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року
у справі № 591/8741/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сумської міської ради
третя особа - Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради,
про скасування рішення,
Виконавчим комітетом Сумської міської ради подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року вказану касацій скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 21 липня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В клопотанні, що надійшло на адресу суд у, скаржником не надано доказів звернення до суду апеляційної інстанції за копією оскаржуваного рішення.
Таким чином, скаржник не виконав вимоги ухвали судді від 11 липня 2014 року відповідно положення частини другої статті 212 КАС України.
За таких обставин, недоліки касаційної скарги не усунуті.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2014 року та додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20 березня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № 591/8741/13-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед