Справа № 192/1783/14
Провадження № 3/192/342/14
23 липня 2014 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел.Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та лікування її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якої після огляду 04 червня 2014 року лікарем КЗ ОЗ «Слонянська ПМСД» встановлено діагноз - гострий обструктивний бронхіт та запропоновано матері госпіталізацію дитини до дитячого відділення КЗ Солонянської ЦРЛ ДОР за станом здоров'я, але остання відмовилася це зробити та на послідуючий огляд з дитиною до лікаря в призначений час 10 червня 2014 року не з'явилася, оскільки знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, після чого дитину було госпіталізовано до дитячого відділення КЗ «Солонянська ЦРЛ»ДОР» для проходження лікування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно її донька захворіла та лікарем було запропоновано госпіталізацію, але вона відмовилася, вдома дитину не лікувала, а на прийом до лікаря не з'явилась в зв'язку з знаходженням в стані алкогольного сп'яніння.
Винність притягуваної особи підтверджується письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, актом обстеження матеріально-побутових умов.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, яка не працює, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також інших обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 184, ст.ст. 283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: