Справа № 180/2270/14-ц
20 серпня 2014 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши заяву представника ДП «Придніпровська залізниця» Ручка Миколи Вікторовича про повернення судового збору,-
11.08.2014 року представник ДП «Придніпровська залізниця» Ручка М.В. звернувся із заявою до Марганецького міського суду, відповідно до якої просить повернути сплачений судовий збір, посилаючись на те, що на вимогу державного виконавця за рішенням Марганецького міського суду ВСП «Криворізьке локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» згідно платіжного доручення №1839 від 24.06.2014 року сплатило судовий збір по цивільній справі №180/139/14-ц від 10.06.2014 року на суму 38,23 грн.; бухгалтерією ДП «Придніпровська залізниця» також повторно сплачено вказану суму згідно платіжного доручення №12775 від 24.06.2014 року.
Вивчивши письмові докази наявні у заяві, суд приходить до висновку.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки згідно рішення суду з ДП «Придніпровська залізниця» було стягнуто судовий збір у розмірі 81,20 грн. Сума, яка сплачена разом згідно двох квитанцій, становить 76,46 грн., яка є меншою за стягнуту за рішенням суду.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суддя -
У задоволенні заяви представника ДП «Придніпровська залізниця» Ручка Миколи Вікторовича про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п'яти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. А. Тананайська