Справа № 199/3569/13-ц
(6/199/664/13)
03.04.2013 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про внесення виправлення та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
Заявник ПАТ «Дніпрогаз» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та посилається на те, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ №2н-401/509/12 від 12.03.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з газопостачання та судові витрати.
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу вищевказаного судового наказу, який було видано 11.02.2012 року, та пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, оскільки судовий наказ було постановлено без участі представника заявника, а копію наказу представник не отримував, також в судовому наказі помилково зазначений строк пред'явлення до виконання три роки, замість вірного одиного ріку.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Судом встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ №2н-401/509/12 від 12.03.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з газопостачання та судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поневолений.
Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що ПАТ «Дніпрогаз» пропустив строк пред'явлення судового наказу до виконання з поважних причин, також суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, вірно зазначивши строк пред'явлення до виконання один рік.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Поновити ПАТ «Дніпрогаз» пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-401/509/12 від 12.03.2012 року про стягнення заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання та судові витрати,а також внести виправлення до судового наказу, вірно зазначивши строк пред'явлення до виконання один рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Якименко Л.Г.