ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
05.06.06 Справа № 9/18б.
Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції
Луганської області
до боржника - Акціонерного товариства закритого типу «Стахановський міський
молочний завод», м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника.
Розглянувши матеріали справи, суд
За апеляційною скаргою кредитора -Стахановської ОДПІ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.05. справу 9/18б надіслано 08.11.05. до Луганського апеляційного господарського суду, тому, ухвалою суду від 15.11.05., провадження у справі зупинено в порядку ч.1 ст.79 ГПК України до отримання рішення та матеріалів справи №9/18б з апеляційної інстанції.
Постановою від 13.12.05. у справі №9/18б Луганським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу кредитора - Стахановської ОДПІ Луганської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.05. -залишено без змін.
На зазначену постанову кредитори: УПФУ в м. Стаханові Луганської області та Стахановська ОДПІ Луганської області подали касаційні скарги до Вищого господарського суду України.
Вищий господарський суд України, постановою від 22.02.06., касаційну скаргу кредитора -УПФУ в м. Стаханові Луганської області, залишив без розгляду, а постанову Луганського апеляційного господарського суду від 13.12.05. та ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.05. - залишив без змін.
Ухвалою від 22.03.06. Вищий господарський суд України відмовив кредитору - Стахановський ОДПІ Луганської області, в прийняті касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного суду від 13.12.05. та ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.05.
Кредитор -Стахановська ОДПІ Луганської області не погодившись з постановою Вищого господарського суду України від 22.02.06., постановою Луганського апеляційного суду від 13.12.05. та ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.05., звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України.
Ухвалою від 13.04.06. Верховний Суд України в порушені провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22.02.06. - відмовив.
На даний час справу №9/18б повернуто до господарського суду Луганської області, ухвалою суду від 30.05.06. провадження у справі поновлено.
В той же час, до суду 24.01.06. надійшла заява кредитора -Стахановської ОДПІ Луганської області №1045/10 від 21.01.06. з доданими до неї матеріалами, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04. у справі №9/18б.
Ухвалою суд від 24.01.06. заяву кредитора -Стахановської ОДПІ Луганської області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04. у справі №9/18б, прийнято до розгляду та згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено її розгляд до отримання господарським судом Луганської області матеріалів зазначеної справи.
За таких обставин, розгляд заяви кредитора -Стахановської ОДПІ Луганської області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04. у справі №9/18б, слід поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 13, 15-16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 3 ст. 79 , ст. ст. 86, 87, 112-114 ГПК України, суд
1.Поновити розгляд заяви кредитора -Стахановської ОДПІ Луганської області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04. у справі №9/18б про банкрутство боржника -АТЗТ «Стахановський міський молочний завод», м. Стаханов Луганської області.
2.Призначити розгляд заяви кредитора -Стахановської ОДПІ Луганської області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04. у справі №9/18б, на 04.07.06., на 10 годин 50 хвилин.
3.Зобов'язати заявника -Стахановську ОДПІ Луганської області, - надати суду оригінали документів, доданих до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; нормативне та документальне обґрунтування викладених у заяві обставин; докази надіслання заяви всім кредиторам у справі; письмові пояснення на відзив кредитора -ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, інших кредиторів у справі, документальне підтвердження своєї позиції (при наявності).
4.Зобов'язати кредитора -ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, - надати відзив на заяву кредитора - Стахановської ОДПІ Луганської області, докази його надсилання останньому; нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по заяві -їх документальне та нормативне підтвердження.
5.Зобов'язати кредиторів у справі - надати відзив на заяву кредитора - Стахановської ОДПІ Луганської області, докази його надсилання останньому; нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по заяві -їх документальне та нормативне підтвердження.
Явка у судове засідання розпорядника майна Чеботарьова С.А., кредиторів, членів комітету кредиторів та представника боржник, обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 10 прим.:
1 -до справи;
2-7 -кредиторам:
- Стахановській ОДПІ Луганської області;
- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області;
- Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;
- ДП «Стахановський хладокомбінат»ВАТ «Луганськхолод», м. Стаханов Луганської області;
- ПП «Фелікс», м. Краснодон Луганської області;
8 - боржнику;
9 - розпоряднику майна боржника Чеботарьову С.А.;
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.