Придніпровський районний суд м.Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси
року номер справи 711/9914/14-к
15 вересня 2014 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судове засідання засуджений не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник ВК-62 в судовому засіданні ОСОБА_6 заперечував, щодо застосування амністії до засудженого.
Прокурор в судовому засіданні також заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» за п «в» ст.8 вищезазначеного Закону України.
Заслухавши думку прокурора, представника ЧВК-62, дослідивши матеріали клопотання та додані письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2013 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2013 року за ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України. Остаточне покарання визначено у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Зокрема, відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та положень ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний злочин.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1