Справа№ 690/546/14-ц
Провадження 2/690/202/14
копія
15 вересня 2014 р. м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І., розглянувши позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До відкриття провадження у зазначеній справі, стало відомо, що відповідача згідно довідки Сектору Адресно-довідкової роботи УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 знято з реєстрації 23.01.13 року, в зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження, після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Між тим, відносини з приводу виконання зобов"язань за кредитним договором, як матеріальні правовідносини, не є такими, що повністю нерозривно пов"язані з особою боржника і допускають у випадку його смерті заміну в порядку матеріального правонаступництва. Так, з урахуванням положень ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
За змістом ст.37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
За змістом ст.25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи ( здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.
З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим.
Позивачем на надано жодних відомостей щодо правонаступництва у даних правовідносинах.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений ним при подачі позову судовий збір, згідно платіжного доручення № 329592 від 19.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя копія Н.І.Терещенко
Суддя Н.І.Терещенко