Справа №303/5383/14-ц
2/303/2932/14
ряд. стат. звіту - 23
15 вересня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги, -
Позивач ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги.
Ухвалою суду від 26.08.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України і надано строк для усунення недоліку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В зазначений суддею строк позивач недоліки зазначені в ухвалі від 26.08.2014 року не усунув, а саме: не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тобто відсутні докази щодо повідомлення відповідача про намір укласти із позивачем договір «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» та ухилення від його укладення.
У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ТзОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним на підставі нормативного акту обов'язкової дії та стягнення суми заборгованості за надані послуги - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір