Справа №303/5265/14-ц
2/303/2869/14
ряд. стат. звіту - 26
15 вересня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим, -
Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим.
Ухвалою суду від 18.08.2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України і надано строк для усунення недоліку протягом п'яти днів з дня тримання ухвали.
В зазначений суддею строк представник позивача недоліки зазначені в ухвалі від 18.08.2014 року не усунув, а саме: не зазначив місце проживання (перебування) позивача, не зазначив дату подання позовної заяви, а також до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.
У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір