Справа № 185/4674/14-ц
Провадження № 2/185/2171/14
12 вересня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ВАТ Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
18 липня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ВАТ Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2014 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ВАТ Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено частково.
На виконання ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2014 року та у відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області описки.
Так, в мотивувальній частині ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2014 року необхідно зазначити, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню була задоволена частково - 28 липня 2014 року, замість - 08 серпня 2014 року.
Окрім цього, в резолютивній частині ухвали необхідно зазначити, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню була задоволена частково - 28 липня 2014 року, замість - 08 серпня 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК Україна, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ВАТ Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказати в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2014 року, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню була задоволена частково - 28 липня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.С.Шаповалова