Справа № 185/7813/14-ц
11 вересня 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шаповалової І.С.,
при секретарі - Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1999 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, додавши до заяви письмові заперечення, де вказав, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/10 частини.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що з 04 вересня 1999 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем. На дитину та на утримання позивачки відповідач матеріальної допомоги не надає. Відповідач працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки від 03 вересня 2014 року № 954 заробітна плата відповідача за останні 6 місяців становить: нарахований дохід - 94 466,99 грн, а отриманий дохід - 77 988,29 грн.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 23 травня 2014 року.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 04 серпня 2014 року і до досягнення дитиною - донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.
В решті позову - відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. С. Шаповалова