Ухвала від 12.09.2014 по справі 550/1189/13-к

Справа № 550/1189/13-к

Провадження № 1-в/550/73/14

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2014 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавській області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове матеріали подання про скорочення невідбутої частини покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, освіта неповна середня, учня ІІІ курсу Чутівського ПТУ №55, не одруженого, не військовозобов'язаного, засудженого 22.05.2014 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 263 ч.1, 69 КК України до 100 годин громадських робіт,-

УСТАНОВИВ:

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 22.05.2014 ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст. 263 ч.1, 69 КК України до 100 годин громадських робіт.

На облік Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 поставлений 01.07.2014 р.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, по місцю проживання характеризується позитивно, підпадає під дію ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

Інспектор Чутівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду із поданням про застосування до ОСОБА_4 ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку учасників процесу, засудженого, який просить застосувати до нього ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та думку прокурора, яка не заперечувала щодо застосування амністії, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_4 можливо застосувати ст.6 ЗУ«Про амністію у 2014 році», виходячи з наступного:

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Статтею 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення на половину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 цього Закону.

Стаття 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до статті 14 вказаного закону особи, на яких поширюється дія цього Закону можуть бути звільнені від відбування як основного так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Обставини, передбачені ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 6 ЗУ «Про амністю у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.539 КПК України, ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скоротити ОСОБА_4 на половину невідбуту частину покарання у виді 100 годин громадських робіт, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 22.05.2014 р., на підставі статті 6 ЗУ«Про амністію у 2014 році», а саме на 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий

Попередній документ
40462989
Наступний документ
40462991
Інформація про рішення:
№ рішення: 40462990
№ справи: 550/1189/13-к
Дата рішення: 12.09.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах