Рішення від 19.08.2014 по справі 290/769/14-ц

Справа № 290/769/14-ц

УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2014 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Марцінкевич Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Романівське районне управління Пенсійного фонду України) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 12 червня 1979 року він був прийнятий на роботу продавцем-консультантом Дзержинського коопунівемагу і в послідуючому працював в Дзержинській райспоживспілці, що стверджується відповідними записами у трудовій книжці виданій на його ім'я. В даний час він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі для оформлення пенсійної справи та надав архівні виписки особових рахунків по оплаті праці, в яких замість імені «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», тобто так, як з ним спілкувалися працівники, що перешкоджає йому оформити пенсію. Будь-яким іншим шляхом, окрім звернення до суду, він не може встановити факт належності йому даних архівних довідок з його особового рахунку по оплаті праці за період роботи в Дзержинській райспоживспілці, так як Дзержинської райспоживспілки, якою було надано до архіву оформлені його особові рахунки на даний час немає. В зв'язку з чим заявник просить винести рішення, яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1, архівних довідок особових рахунків по оплаті праці № 0123а/05-02, 123б/05-02, 211/05-02, 211а/05-02, 123/05-02.

У судове засідання 20 серпня 2014 року ОСОБА_1 надав письмову заяву, згідно якої вимоги заяви підтримав повністю та просить винести рішення про задоволення його заяви в повному обсязі; справу просить слухати в судовому засіданні в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області Корейба І.В., надала заяву, згідно якої вимоги заяви визнають повністю, проти задоволення заяви не заперечують; просить слухати справу у відсутності представника Пенсійного фонду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного:

Судом встановлено, що в архівних виписках особових рахунків по оплаті праці заявника № 123а/05-02, 123б/05-02, 211/05-02, 211а/05-02, 123/05-02 (а.с.9,10,11,12,13) помилково вказано ім'я «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого 02.02.2005 року Романівським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.4), копією його трудової книжки НОМЕР_3 (а.с.7), та копією його військового квитка НОМЕР_2 (а.с.6).

Задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Таким чином є можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів - архівних довідок особових рахунків по оплаті праці заявника.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючих документів має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає можливість оформлення пенсійної справи, що дає йому право на одержання пенсії за віком.

З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - архівних виписок особових рахунків по оплаті праці, підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1п.6, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Романівське районне управління Пенсійного фонду України) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцю та жителю АДРЕСА_1, архівних довідок особових рахунків по оплаті праці, виданих комунальною установою Романівської районної ради "Трудовий Архів Романівського району", за № 123а/05-02 від 07.05.2014 року, №123б/05-02 від 07.05.2014 року, №211/05-02 від 23.07.2014 року, №211а/05-02 від 23.07.2014 року, №123/05-02 від 07.05.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П.Кравчук

Попередній документ
40462948
Наступний документ
40462950
Інформація про рішення:
№ рішення: 40462949
№ справи: 290/769/14-ц
Дата рішення: 19.08.2014
Дата публікації: 17.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення