Справа № 290/901/14-п
по справі про адміністративне правопорушення
8 вересня 2014 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаійний номер НОМЕР_1
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
28 серпня 2014 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний протокол від 26 серпня 2014 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_2 2 грудня 2013 року на автодорозі Київ - Чоп в районі 27км. + 240м., керуючи автомобілем Фольксваген, держномерний знак 04970КН, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив виїзд за межі проїзної частини та перевертання автомобіля, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив порушення вимог ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положень ст.38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Частина 3 ст. 38 КУпАП визначає також, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
В даному випадку адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_2 2 грудня 2013 року, тобто на день розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження по факту даного ДТП була винесена 20 січня 2014 року, що також свідчить про те, що спливло більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення та більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому з врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П.Кравчук