Справа № 290/750/14-к
11 серпня 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
в смт. Романові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060150000273 від 10.07.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, уродженки та проживаючої в
АДРЕСА_1 , пенсіонерки, непрацюючої, одруженої, неповнолітніх
дітей на утриманні не маючої, з базовою загальною середньою
освітою, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
З травня 2014 року в с. Дертка, Романівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 незаконно вирощувала без мети збуту 165 рослин снотворного маку.
10 липня 2014 року працівниками міліції було виявлено та вилучено з присадибної ділянки ОСОБА_4 незаконно вирощувані 165 рослин виду «мак снотворний», обіг яких допускається для промислових цілей.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні рослин снотворного маку в кількості від ста до п"ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.
25 липня 2014 року між прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрювана беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повиненна понести ОСОБА_4 - у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що підозрювана цілком розуміє права визначені п.п. 1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 25 липня 2014 року про визнання винуватості між прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , якою визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700-00 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 196 грн. 56коп.
Наркотичний засіб (мак снотворний) 165 рослин - знищити.
Необхідність у застосуванні запобіжних заходів відсутня.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1