Справа № 487/11280/13-ц
Номер провадження 2/487/249/14
(ЗАОЧНЕ)
21.01.2014 м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого - судді Бобрової І.В.
секретаря - Табунщик К.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем під час яких в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач допомоги на його утримання не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її участю, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволено з наступних підстав.
Судом встановлено, сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, під час перебування в яких в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження № 0011246, а відповідач є його батьком. Дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином враховуючи вищенаведене, в зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення ним повноліття, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення їхнім сином повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 гривні в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду ( 27.11.2013 р.) і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн..
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.В. Боброва