Справа № 530/1639/14-п
Номер провадження 3/530/432/14
02.09.2014 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає в АДРЕСА_1, працює цегельний завод,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-
22 серпня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав громадян нецензурною лайкою та погрожував розправою,чим порушив громадський спокій та порядок.
З протоколом ознайомлений ( а.с. 1-2)
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, і суду пояснив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб.
Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2 ), висновок (а.с. 3),заява про подію (а.с.4),пояснення(а.с.5-7),медичний огляд (а.с.8).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1.стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст.173, ст.ст.289, 294 КУпАП, суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти стягнення виді штрафу 51(пятдесят одна) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -