Справа № 290/468/14-ц
28 травня 2014 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Кравчук В.П.
при секретарі - Марцінкевич Є.С.
з участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (Заінтересована особа - Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області) про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Товща помер її рідний брат - ОСОБА_2; після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки, яка розташована на території Биківської селищної ради Романівського району, Житомирської області. Вона являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, оскільки брат був одиноким. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України вона фактично прийняла спадщину, так як постійно на день смерті брати проживала разом із ним.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата вона звернулась до Романівської нотаріальною контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно брата, так як у свідоцтві про народження брата вказано прізвище "ОСОБА_2", а в свідоцтві про народження її вказано «ОСОБА_1».
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
Згідно вимог заяви заявниця ОСОБА_1 просила винести рішення, яким встановити що вона - ОСОБА_1, є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2.
В судовому засіданні 28.05.2014 року заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просить винести рішення, яким встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 являється її рідний брат, що необхідно для оформлення спадщини.
Представник заінтересованої особи - Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, в судове засідання 28.05.2014 року не з'явився, згідно поданої заяви просять справу слухати у відсутності їх представника; вимоги заяви визнають в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним братом заявниці ОСОБА_1
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що дійсно ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1
У суду немає підстав ставити під сумнів показання даних свідків.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.1949 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26.01.1949 року зроблений відповідний запис № 4. Батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.12.1966 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 01.10.1946 року зроблений відповідний запис № 18. Батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с.7).
Із рішення Дзержинського районного суду Житомирської області від 19.05.2000 року, що набрало законної сили 29.05.2000 року, вбачається, що шлюб зареєстрований Биківською селищною радою Дзержинського району Житомирської області 29.04.1972 року, актовий запис № 7, між ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвано (а.с. 8). На підставі чого ОСОБА_1 було видано свідоцтво про розізвання шлюбу від 19 лютого 2004 року (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області 01.02.2005 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Товща Романівського району Житомирської області (а.с.5).
Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_2
З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню - відповідно до положень ст.ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (Заінтересована особа - Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Товща Дзержинського району Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.П.Кравчук