Ухвала від 15.09.2014 по справі 296/886/14-ц

Справа № 296/886/14-ц

2/296/1424/14

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ТзОВ "Замкова Гора", про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ТзОВ "Замкова Гора", про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 15.09.2014 року подав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ "Райффайзен банк Аваль", третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3, та просить визнати недійсним кредитний договір №010/110/262 від 19.05.2008 року, а також визнати недійсним договір поруки №010/110/262 від 19.05.2008 року.

Вислухавши думки учасників процесу щодо прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що в провадженні суду є первісний позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ТзОВ "Замкова Гора", про стягнення заборгованості за кредитним договором та обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, позивачем за зустрічним позовом виконано вимоги ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2014 року, тому зустрічний позов підлягає прийняттю в спільне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.31, 123,124, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен банк Аваль", третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко